Abstract
The aim of this article is to examine some implications of the holopraxic method as a resource in the didactics of researcher training. The holopraxic method (from holos: totality, globality and praxis: action, practice, process) is based on the principles of the holistic understanding of science, conceived as a syntagm of the different methods of epistemic models, and allows a global appreciation of the research process through the stages of the holistic spiral. This method articulates the historical, operational, transcendent, and chaological dimensions of the research process and is presented as an innovative alternative for doing science at a time when the processes of training researchers present persistent contradictions: while science demands greater complexity, training programs do not achieve the purpose of achieving efficient training. The article details some didactic implications of the holopraxis method, highlighting its potential to develop research competencies, foster creativity and promote a culture of quality research. In addition, the differences between traditional didactics based on their particularities and holopraxis didactics, which proposes a model centered on the human being and on the integrality of knowledge, are contrasted. As a didactic resource, the holopraxis method not only overcomes the limitations of conventional methods, but also cultivates an epistemological sensitivity and a transcendent vision of the research process, essential for the training of researchers in the twenty-first century.
References
Ander Egg (1995). Diccionario de trabajo social (2ª ed). Argentina, ed. Lumen
Barrera Morales, M. F. (2010). Holística (2ª ed.). Caracas, Quirón-Sypal
Barrera Morales, M. F. (2014). Comunicación y antropología: Estudios de comunicación, cosmovisión y antropología filosófica. (3ª ed.). Ediciones Quirón.
Barrera Morales, M. F. (2026). Modelos epistémicos en educación e investigación (7ª ed.). Ciea-Sypal.
Barrera Morale4s, M. F. (2013). Hologogía. Introducción a la educación holística. Bogotá: Quirón. Sypal.
Baron Pinto, L. L. (2019). Formación metodológica para el desarrollo de competencias investigativas en docentes de la asignatura de investigación de educación básica y media [Tesis doctoral, Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología]. https://repositorio.umecit.edu.pa/entities/publication/64c8a8e0-fe91-4db4-b59c-8c789a8116c8sidad.
Becerra N., D. y Herrera, F. (2023). La Creatividad del Investigador y su Expresión en la Investigación Proyectiva. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(6), 5067-5089. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i6.9062
Carrasco Díaz, S. (2006). Metodología de la investigación científica: Pautas metodológicas para diseñar y elaborar el proyecto de investigación. Editorial San Marcos. https://es.scribd.com/document/575484795/CARRASCO-DIAZ-S-Metodologia-de-La-Investigacion-Cientifica-OCR-Por-Ganz1912
Castro, C. (2008). La pregunta generadora de una investigación. Revista Magisterio. Educación y pedagogía N° 31, 46-51. https://kiosko.magisterio.co/library/filter?collection=revista-internacional-magisterio&orderBy=date
Chalmers, A. F. (2010). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? (Siglo XXI, Ed.).
Collazos, D. (2021). Propuesta de marcación multimétrica como insumo para detectar el riesgo de deserción escolar de estudiantes de básica secundaria y media. [Tesis doctoral, Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología]. https://repositorio.umecit.edu.pa/entities/publication/d7c897fa-f9df-439f-bc4b-0dfcc471f62f
Fernández de Silva, I. (2026). Diccionario de investigación en su comprensión holistica: Proceso Investigativo e Implicaciones Epistémicas, Metafísicas, Ontológicas, Noológicas, Filogénicas y Ontogénicas. San Cristóbal, Táchira. Venezuela.
Fernández de Silva, I. (2017). Análisis de contenido de programas de pregrado en función de orientaciones metodológicas de la investigación en su comprensión holística. [Trabajo de grado para optar al título de Magister en Educación mención Planificación Educativa. Universidad Bicentenaria de Aragua], San Joaquin de Turmero, Venezuela.
Fernández de Silva, E. (2008). Investigación holística. Herramientas para la formación de investigadores desde temprana edad. Revista Magisterio. Educación y Pedagogía N° 31, 32-36. https://kiosko.magisterio.co/library/filter?collection=revista-internacional-magisterio&orderBy=date
Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2002). Investigación del comportamiento: Métodos de investigación en ciencias sociales (4.ª ed.). McGraw-Hill.
Klingber, L. (1978) Introducción a la didáctica general. Ed. Pueblo y Educación.
Hernández, D. (2019). Influencia del conocimiento y las actitudes hacia las Tac, en su uso didáctico por parte de los docentes, para generar clases interactivas en educación básica secundaria y media. [Tesis doctoral, Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología]. https://repositorio.umecit.edu.pa/entities/publication/e8c2670f-124a-4cea-810e-0524eaa38f2d
Hurtado de Barrera, J. (1996). El proyecto de investigación. Caracas: Fundación Sypal-Fundacite Anzoátegui
Hurtado de Barrera, J. (2000). Retos y alternativas en la formación de investigadores. Caracas: Fundación Sypal-Fundacite Anzoátegui
Hurtado de Barrera, J. (7-8 de noviembre de 2001). De los paradigmas a los sintagmas. En: Aproximaciones y aplicaciones de la holística a la investigación. Memorias de las Segundas Jornadas Internacionales de Investigación Holística. (Barrera, comp). Caracas: Fundación Sypal.
Hurtado de Barrera, J. (2003). Implicaciones didácticas de la investigación holística. Revista Magisterio. Investigación y Pedagogía, 1, 42-45. Bogotá, Colombia.
Hurtado de Barrera, J. (2006). Procesos grupales y psicología de la integración (3ª ed.). Quirón-Sypal.
Hurtado de Barrera, J. (noviembre de 2008). Procesos sintagmáticos y desarrollo de la creatividad. [Discurso principal]. Segundo Congreso Internacional de Creatividad y Pedagogía. Fundación Universitaria del Área Andina. Colombia.
Hurtado de Barrera (2010a). La integración metodológica en las ciencias sociales, dificultades y posibilidades. https://investigacionholistica.blogspot.com/search/label/M%C3%A9todos%20en%20investigaci%C3%B3n
Hurtado de Barrera, J. (2010b). Metodología de la investigación: Guía para una comprensión holística de la ciencia. Quirón-Sypal.
Hurtado de Barrera, J. (2025). Investigar no tiene por qué ser una tortura. https://www.tiktok.com/@saberinvestigar/video/7511494590696787206) y de que es un reto difícil pero alcanzable.
Hurtado de Barrera, J. (2026). Los modelos epistémicos y su relación con la metodología. Reflexiones epistemológicas. Bogotá: Ciea-Sypal.
Kuhn, T. (1992). La estructura de las revoluciones científicas. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.
Pérez Villegas, A. (2013). La calidad de la investigación y su realidad en la educación superior venezolana. La Victoria, Venezuela.
Quintero, C. J., Munévar, M., RA y Munévar, Q., F. (2008). Semilleros de investigación: una estrategia para la formación de investigadores. Educación y Educadores , 11 (1), 31-42.
Rodríguez Arias, R. E., (2018). El estructuralismo como modelo epistémico que busca explicar la realidad social. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, XXIV(2), 147-155. https://www.redalyc.org/journal/364/36461095018/36461095018.pdf
Rubiano, S. (2024). Modelo teórico que explica los factores familiares y personales que influyen en el desempeño académico de los estudiantes de educación secundria, Boyacá, Colombia. [Tesis doctoral, Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología]. https://repositorio.umecit.edu.pa/browse/author?scope=600df065-0682-4f5b-8717-a2248c94e774&value=Rubiano%20Romero,%20Sandra%20Soledad&bbm.return=24
Schön, D. A. (1992). La formación de profesionales reflexivos: Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Paidós.
Suárez, E. (2019). La calidad metodológica de los trabajos de investigación. Educab N° 9. https://educacion.ucab.edu.ve/investigacion/revista-educab/
Vicuña, O. (2004). Análisis de la calidad de los trabajos de grado de la maestría en Investigación Educativa de la Universidad Rómulo Gallegos. [Informe final de investigación como requisito de culminación de estudios en el Programa de Formación Avanzada en Investigación Holística]. Caracas; Ciea-Sypal.
Vicuña, O., y Hurtado de Barrera, J. (2019). Evaluación de investigaciones desde una comprensión holística. Mérito Revista de Educación, vol. 1 No. 1. https://portal.amelica.org/ameli/journal/729/7294292004/7294292004.pdf
Vessuri, H. (2007). La formación de investigadores en América Latina y el Caribe. Unesco. Forum. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000154242
Weil, P. (2004). Holística, una nueva visión y abordaje de lo real. Bogotá: San Pablo

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Oly Margarita Vicuña

