Política sobre el Uso de Inteligencia Artificial Generativa

Disposición general

Por regla general, ningún artículo puede ser redactado por una IA ni sustentar todo el trabajo científico en modelos generativos. La IA generativa debe ser considerada como una herramienta más dentro de las tecnologías disponibles, pero no puede reemplazar el trabajo intelectual, la revisión final del documento enviado —requisito excluyente para ser considerado/a autor/a— o así cualquier otra actividad propiamente autoral. En los casos que se haya usado esta tecnología para tareas que sí pueden ser automatizadas, se debe hacer la respectiva declaración exhaustiva.

Declaración obligatoria y transparencia

La revista permite el uso de herramientas de inteligencia artificial generativa, siempre que su utilización sea declarada de forma clara, suficiente y verificable. La transparencia en el uso de estas herramientas forma parte de la integridad científica del manuscrito, pues permite conocer cómo se produjo el texto, qué apoyos tecnológicos intervinieron y de qué manera las personas autoras revisaron e integraron esos resultados en la versión final del trabajo.

Todo uso de IA generativa en la elaboración del manuscrito deberá ser informado al momento del envío. Esta declaración deberá indicar, al menos, la herramienta o modelo utilizado, la versión cuando esta información esté disponible, la fecha o periodo de consulta, el propósito de uso y una explicación concreta de cómo los productos generados fueron revisados, corregidos e incorporados al manuscrito final.

Este criterio se fundamenta en la Declaración de Heredia, especialmente en su principio sobre el rol de autoría, que subraya la necesidad de declarar el uso de IA y de precisar la intervención humana sobre los contenidos generados. Asimismo, siguiendo las recomendaciones de WAME (World Association of Medical Editors), cuando los prompts o instrucciones de entrada hayan tenido una influencia relevante en los resultados, en la estructura del texto, en el análisis o en la interpretación del trabajo, deberán ser incluidos o puestos a disposición de la revista.

La declaración deberá permitir que el equipo editorial, las personas revisoras y las lectoras puedan comprender con claridad qué parte del proceso recibió apoyo de IA y cuál fue el trabajo intelectual realizado por las personas autoras.

Exclusión de autoría y responsabilidad humana

La inteligencia artificial no puede ser considerada autora ni coautora de un manuscrito. La autoría implica responsabilidad intelectual, ética y legal sobre el contenido publicado, y esa responsabilidad solo puede ser asumida por personas humanas.

Esta política se establece en concordancia con el documento de posición del Committee on Publication Ethics (COPE) y con las recomendaciones del ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors), que indican que las herramientas de IA no cumplen las condiciones necesarias para responder por la integridad, exactitud, originalidad y validez científica de un trabajo académico.

Las personas autoras son plenamente responsables de todo el contenido del manuscrito, incluso cuando hayan utilizado herramientas de IA durante su preparación. Esto incluye la revisión de datos, citas, referencias, argumentos, traducciones, resultados, tablas, figuras y conclusiones. También corresponde a las personas autoras verificar que el texto no contenga información fabricada, referencias inexistentes, afirmaciones sin respaldo, sesgos no advertidos o errores producidos por la herramienta.

El COAR Statement on AI and Open Science advierte que los sistemas de IA pueden producir información errónea o aparentemente verosímil sin fundamento suficiente. Por esta razón, el uso de IA debe estar siempre acompañado por revisión humana responsable, validación académica y control ético del contenido.

Restricciones sobre imágenes y gráficos

La revista no permite el uso de inteligencia artificial para generar, fabricar, alterar o manipular imágenes, figuras, gráficos o materiales visuales que tengan valor científico, empírico o probatorio dentro del manuscrito.

Esta restricción busca proteger la fidelidad de la información presentada, la propiedad intelectual, la integridad de los datos y la confianza en los resultados publicados. Las imágenes, figuras y gráficos científicos deben representar de manera fiel los datos, materiales, observaciones, procedimientos o resultados del estudio.

Este criterio se fundamenta en la Declaración de Heredia, especialmente en su principio general sobre protección de la propiedad intelectual y prevención de la desinformación visual. También se apoya en la revisión de políticas editoriales presentada por la Revista Caribeña de Psicología, donde se observa que editoriales académicas internacionales, como Springer Nature y Taylor & Francis, han establecido restricciones frente a la creación o manipulación de figuras mediante IA, debido a la falta de garantías sobre su correspondencia con la realidad del estudio.

La revista podrá solicitar los archivos originales, datos fuente, registros de producción o documentación necesaria para verificar la trazabilidad de imágenes, gráficos o figuras cuando lo estime pertinente.

Estandarización de la declaración (Taxonomía AI-Use-12)

Para favorecer declaraciones claras, comparables y trazables, la revista adopta como referencia la taxonomía AI-Use-12 (AI Use Disclosure for Research Articles), propuesta en la literatura especializada para ordenar el reporte del uso de IA en artículos de investigación.

Esta taxonomía permite identificar con mayor precisión las formas en que la IA pudo intervenir en el proceso de elaboración del manuscrito, por ejemplo, en tareas de conceptualización, búsqueda o síntesis de literatura, apoyo metodológico, análisis de datos, generación de código, visualización, redacción, traducción, edición lingüística, interpretación de resultados, discusión, conclusiones o validación humana.

Las personas autoras deberán utilizar el aplicativo web AITD Generator – Journal Ready (v1.1) para preparar su declaración de transparencia sobre el uso de IA. Esta herramienta permite organizar la información de manera estructurada y facilita que el reporte sea comprensible para el equipo editorial, las personas revisoras y las lectoras.

El uso de este instrumento se vincula con los principios de Ciencia Abierta promovidos por SciELO y DOAJ, en tanto fortalece la trazabilidad, la transparencia editorial y la comunicación responsable de los procedimientos utilizados en la producción del conocimiento científico.

La declaración generada deberá ser revisada por las personas autoras antes de su envío, de modo que refleje fielmente el uso real de IA en el manuscrito.

Confidencialidad y Evaluación

Las personas editoras y revisoras deberán proteger la confidencialidad de los manuscritos, datos, archivos complementarios, informes de revisión y comunicaciones editoriales recibidas durante el proceso de evaluación.

Siguiendo las directrices del NIH y la NSF, se prohíbe cargar manuscritos, datos inéditos, materiales sometidos a evaluación, informes de revisión o cualquier información confidencial en servicios de IA no aprobados por la revista. Esta medida resguarda la propiedad intelectual de las personas autoras, la confidencialidad del proceso editorial y la integridad de la evaluación por pares.

El uso de herramientas de IA por parte de revisores/as o editores/as solo podrá realizarse cuando exista autorización expresa de la revista, garantías suficientes de confidencialidad y un propósito claramente delimitado. En ningún caso la IA podrá sustituir el juicio académico, ético y editorial de las personas responsables de la evaluación.

La revisión por pares, las recomendaciones editoriales y las decisiones de aceptación, rechazo o solicitud de modificaciones deberán ser realizadas por personas. Las herramientas automatizadas podrán apoyar tareas auxiliares o técnicas cuando la revista lo autorice, pero la responsabilidad final del proceso editorial corresponderá siempre al equipo humano de la revista.

Hacer la declaración de uso de IA

Abra el aplicativo web, diligéncielo según corresponda su caso y adjunte la declaración junto con los otros documentos que requiere la revista: https://ssantamarina.codeberg.page/

 

Referencia utilizadas en esta política