Resumen
La expansión acelerada de herramientas de inteligencia artificial para la investigación académica ha generado un ecosistema tecnológico de recursos que, pese a su diversidad técnica, comparte una característica común: la ausencia de un marco epistemológico explícito que oriente sus sugerencias y outputs. Este artículo describe la experiencia de diseñar Tutoeris, una plataforma de IA para asistir a investigadores en formación en el desarrollo de sus trabajos de grado, construida con base en la comprensión holística de la ciencia formulada por Jacqueline Hurtado de Barrera y Marcos Fidel Barrera Morales. Se argumenta que la comprensión holística no solo puede ser un marco teórico para pensar la IA, sino una arquitectura funcional para diseñarla: sus principios se traducen en reglas de generación, sus conceptos en formularios estructurados, y su espiral del proceso investigativo en una secuencia de pasos coherentes para el investigador. En paralelo, se examina el sentido inverso de la relación: qué aporta la IA al proceso de investigación holística y cuáles son sus límites reales. Se concluye que la IA epistemológicamente informada (aquella diseñada desde un marco metodológico específico y no desde la neutralidad aparente de los modelos generalistas) representa una dirección necesaria y posible para el desarrollo de tecnología, al servicio de la ciencia.
Citas
Barrera Morales, M. F. (2010). Holística (2.ª ed.). Quirón-Sypal.
Barrera Morales, M. F. (2010). Modelos epistémicos en educación e investigación (6.ª ed.). Quirón-Sypal.
Chatzichristos, G. (2025). Qualitative research in the era of AI: A return to positivism or a new paradigm? International Journal of Qualitative Methods. https://doi.org/10.1177/16094069251337583
Hurtado de Barrera, J. (2010). Metodología de la investigación: Guía para una comprensión holística de la ciencia (4.ª ed.). Quirón-Sypal.
Hurtado de Barrera, J. (2014). Cómo formular objetivos de investigación (3.ª ed.). Quirón-Sypal.
Hurtado de Barrera, J. (2015). El proyecto de investigación: Comprensión holística de la metodología y la investigación (8.ª ed.). Quirón-Sypal.
Hurtado de Barrera, J. (2026). Los modelos epistémicos y su relación con la metodología. Reflexiones epistemológicas. Bogotá: Ciea.Sypal.
Lu, C., Lu, C., Lange, R. T., Yamada, Y., Hu, S., Foerster, J., Ha, D., & Clune, J. (2026). Towards end-to-end automation of AI research. Nature, 651, 914–919. https://doi.org/10.1038/s41586-026-10265-5
Messeri, L., & Crockett, M. J. (2024). Artificial intelligence and illusions of understanding in scientific research. Nature, 627, 49–58. https://doi.org/10.1038/s41586-024-07146-0
Messner, M., Smith, B., & Richards, C. (2025). Artificial intelligence and qualitative data analysis: Epistemological incongruences and the future of the human experience. International Journal of Qualitative Methods. https://doi.org/10.1177/16094069251371481
Morgan, D. L. (2023). Exploring the use of artificial intelligence for qualitative data analysis: The case of ChatGPT. International Journal of Qualitative Methods. https://doi.org/10.1177/16094069231211248
Walters, W. H., & Wilder, E. I. (2023). Fabrication and errors in the bibliographic citations generated by ChatGPT. Scientific Reports, 13, 14045. https://doi.org/10.1038/s41598-023-41032-5
Chatzichristos, G. (2025). Qualitative research in the era of AI: A return to positivism or a new paradigm? International Journal of Qualitative Methods. https://doi.org/10.1177/16094069251337583
Hurtado de Barrera, J. (2010). Metodología de la investigación: Guía para una comprensión holística de la ciencia (4.ª ed.). Quirón-Sypal.
Hurtado de Barrera, J. (2014). Cómo formular objetivos de investigación (3.ª ed.). Quirón-Sypal.
Hurtado de Barrera, J. (2015). El proyecto de investigación: Comprensión holística de la metodología y la investigación (8.ª ed.). Quirón-Sypal.
Lu, C., Lu, C., Lange, R. T., Yamada, Y., Hu, S., Foerster, J., Ha, D., & Clune, J. (2026). Towards end-to-end automation of AI research. Nature, 651, 914–919. https://doi.org/10.1038/s41586-026-10265-5
Messeri, L., & Crockett, M. J. (2024). Artificial intelligence and illusions of understanding in scientific research. Nature, 627, 49–58. https://doi.org/10.1038/s41586-024-07146-0
Perplexity. (2026, febrero 18). ¿Cómo funciona Perplexity? Perplexity Help Center. https://www.perplexity.ai/help-center/es/articles/10352895-como-funciona-perplexity
Walters, W. H., & Wilder, E. I. (2023). Fabrication and errors in the bibliographic citations generated by ChatGPT. Scientific Reports, 13, 14045. https://doi.org/10.1038/s41598-023-41032-5

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2026 Marcos Dafrán Barrera Hurtado

