Criterios epistemológicos de la comprensión holística de la ciencia
PDF
HTML
Visor XML

Palabras clave

filosofía
epistemología
ciencia
investigación
metodología
filosofía de la ciencia
holística
comprensión integral
sintagmática
holista de la ciencia

Cómo citar

Barrera Morales, M. F. (2026). Criterios epistemológicos de la comprensión holística de la ciencia. Human@sGuajira, 1(1), e20077075. https://doi.org/10.5281/zenodo.20077074

ARK

https://n2t.net/ark:24289/20077075

Resumen

El devenir de la epistemología ha estado a la par del desarrollo de la ciencia. Si bien la epistemología es hija de la filosofía, su consolidación como disciplina de los saberes ocurre en torno a la ciencia, a sus procesos, métodos y manifestaciones. Esto hace que la epistemología corresponda a la mirada filosófica de la ciencia, a la vez que desarrolla una perspectiva científica de la filosofía. Sin embargo, el núcleo de la epistemología opera en torno a la crítica que hace de la ciencia, con el propósito de advertir aportes, reconocer iniciativas, identificar falencias y descubrir oportunidades. Con una característica particular: el lenguaje, las notaciones, las denotaciones y connotaciones, así como las maneras simbólicas y demás recursos expresivos constituyen la lógica particular de la impronta epistemológica, capaces de presentarla como disciplina. El transcurrir histórico de la epistemología, y la formalización de la misma, especialmente en las últimas décadas del Siglo XX y primeras del XXI, han favorecido la emergencia de la comprensión integral, sintagmática y holista de la ciencia, dado que esta propuesta ha necesitado de la conjunción entre la actividad científica y el conocimiento filosófico, para consolidar el corpus teorético y configurar las precisiones didácticas y metodológicas requeridas para la especial tarea de hacer ciencia. Luego, hacer epistemología.

https://doi.org/10.5281/zenodo.20077074
PDF
HTML
Visor XML

Citas

Alejandro, J. M. de. (1969). Gnoseología (Colección Dios, Hombre y Mundo, Vol. 290). Biblioteca de Autores Cristianos.

Althusser, L. (2014). Ideología y aparatos ideológicos del Estado. Buenos Aires: Omegalfa. http://www.infoamerica.org/documentos_pdf/althusser1.pdf

Aristóteles (1875). Obras de Aristóteles. Proyecto Filosofía en español. Patricio de Azcárate. Tomo 10. Pgs. 199-201. Libro VII. Z 1028a. Madrid. www.filosofia.org

Aristóteles (2007). Analíticos Posteriores (B. Caizzi, Trad. y M. de la Concha & F. Bravo, Eds.). Madrid, España: Editorial Gredos (Obra original escrita en siglo IV a. C.).

Bachelard, G. (2000). La formación del espíritu científico. México: Siglo XXI Editores.

Blanché, R. (1973). La epistemología. Traducción de Ricardo Pochtar. Barcelona, España: Oikos-tau.

Barrera Morales, M. F. (1991). Comunicación y antropología. Caracas: Sypal.

Barrera Morales, M. F. (2010). Holística. Caracas, Venezuela: Quirón-Sypal

Barrera Morales, M. F. (2014). Filosofía de la ciencia. Colombia: Ciea-Sypal.

Barrera Morales, M. F. (2025). Modelos epistémicos en educación e investigación. Colombia: Ciea-Sypal.

Briones, G. (1996.) Epistemología de las ciencias sociales. Bogotá: Siglo Veintiuno Editores.

Bunge, M. (2014). La ciencia, su método y su filosofía. Argentina: Sudamericana.

Bunge, M. (2013). ¿Qué es la epistemología? En: Ensayos filosóficos (págs. 15–32). Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Castañeda, F. (2004). Interpretación e imagen de mundo en Wittgenstein. En, No hay hechos, solo interpretaciones. Gutiérrez. Bogotá: Universidad de Los Andes. Pgs. 294-327.

Ferrier, J. F. (1854). Institutes of Metaphysic: The Theory of Knowing and Being. Edinburgh & London: William Blackwood and Sons.

Foucault, M. (2011). Las palabras y las cosas: una arqueología de las ciencias humanas (E. T. Imaz, Trad.). México, D. F., México: Siglo Veintiuno Editores (publicado en 1966).

Granés, J. (2004). La realidad y la relatividad de los hechos científicos. Una indagación sobre las distintas formas de entender la ciencia en el Siglo XVII. En Gutiérrez, C. No hay hechos, solo interpretaciones. Bogotá: Universidad de Los Andes. Pgs. 255-327.

Hawking, S. & Mlodinow, L. (2013). El gran diseño. España: Booket.

Hurtado de Barrera, J. (2006) Procesos grupales y psicología de la integración. Bogotá: Sypal-Quirón.

Hurtado de Barrera, J. (2008). La integración metodológica en las ciencias sociales. Dificultades y posibilidades. Revista Esquemas Pedagógicos. N° 8. pp 38-49. Universidad de Cundinamarca

Hurtado de Barrera, J. (2012) Metodología de la investigación. Guía para una comprensión holística de la ciencia. Bogotá: Sypal-Quirón.

Hurtado de Barrera, J. (2026). Los modelos epistémicos y su relación con la metodología. Reflexiones Epistemológicas. Bogotá: Ciea-Sypal

Lalande, A (1926). Vocabulario técnico y crítico de la filosofía. Traducción revisada por la Sociedad Francesa de Filosofía. Buenos Aires, Argentina: El Ateneo.

Llinás, R., y Churchland, P. S. (Eds.). (2006). El continuum mente-cerebro: Procesos sensoriales. Editorial Universidad del Rosario.

Maritain, J. (1999). Humanismo integral. España: Palabra.

Maturana, H., y Varela, F. (2004). De máquinas y seres vivos: Autopoiesis, la organización de lo vivo. Editorial Universitaria / Lumen.

Platón. (2014). Apología de Sócrates, Menón, Crátilo (F. Lisi, Trad.). Madrid, España: Alianza Editorial. (Trabajo original publicado en siglo IV a. C.).

Piaget, J. (1979). Psicología y Epistemología. Barcelona, España: Ariel.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2026 Marcos Fidel Barrera Morales

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.