Resumen
La clasificación de los tipos de investigación es un componente metodológico fundamental. Sin embargo, los sistemas de clasificación disponibles en la literatura metodológica presentan limitaciones conceptuales y lógicas que afectan la calidad del proceso científico. Se realizó una investigación analítica con diseño documental. Se analizaron ocho clasificaciones de tipos de investigación, publicadas entre 1995 y 2012, incluyendo la comprensión holística de la ciencia. La matriz de análisis incluyó cuatro criterios: claridad del criterio clasificador, alcance de la clasificación, coherencia de las categorías y precisión conceptual. Se encontró que la mayoría de los sistemas no explicita el criterio de clasificación y tienen alcance limitado; las investigaciones, excepto las realizadas en la comprensión holística de la ciencia, presentan confusiones entre tipo de investigación y otros componentes metodológicos, e incluyen categorías que se superponen y no son exhaustivas. El análisis del sistema de clasificación de la comprensión holística de la ciencia, basado en el grado de complejidad del conocimiento, como criterio único y explícito de clasificación genera diez tipos de investigación que cumplen con las condiciones de exhaustividad, exclusividad y claridad conceptual de un sistema clasificatorio riguroso. Se discuten las consecuencias lógicas y metodológicas de este principio para la coherencia de la investigación.
Citas
Ander-Egg, Ezequiel. (1987). Técnicas de Investigación Social. Buenos Aires, Argentina: Hvmanitas.
Bailey, K. D. (1994). Typologies and taxonomies: An introduction to classification techniques. SAGE Publications. https://methods.sagepub.com/book/mono/typologies-and-taxonomies/front-matter/d2
Barrera-Morales, M. F. (2026). Modelos epistémicos en investigación y educación. Bogotá: Ciea-Sypal.
Barrera-Morales, M. F. (2022). Investigación acción. Bogotá: Ciea-Sypal.
Campbell, Donald y Stanley, Julian. (1973). Diseños Experimentales y Cuasiexperimentales en la Investigación Social. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu Editores.
Collier, D., La Porte, J., & Seawright, J. (2012). Putting typologies to work: Concept formation, measurement, and analytic rigor. Political Research Quarterly, 65(1), 217–232. Citado en Littell.
Comte, A. (2022). Curso de filosofía positiva - Discurso sobre el espíritu positivo. Buenos Aires; Grupo editorial Claridad
Cooper, H. M. (1988). Organizing knowledge syntheses: A taxonomy of literature reviews. Knowledge in Society, 1, 104–126. https://doi.org/10.1007/BF03177550
Corbetta, P. (2007). Metodología y técnicas de investigación social. México: McGraw Hill.
Craig, J. y Metze, L. (1982). Métodos de la Investigación Psicológica. México: Interamericana.
Enciclopedia Británica. (2024). Typology. https://www.britannica.com/topic/typology
Fernández, I. O. (2008). Diccionario de investigación. Una comprensión holística. Caracas. Sypal-Quirón.
Gough, D., Thomas, J., & Oliver, S. (2012). Clarifying differences between review designs and methods. Systematic Reviews, 1, 28. https://doi.org/10.1186/2046-4053-1-28
Haro, A., Chisag, E., Ruiz, J. y Caidedo, J. (2024). Tipos y clasificación de las investigaciones. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades. Vol. V, N° 2 p9 959. DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v5i2.1927
Hurtado de Barrera, J. 1996. El Anteproyecto y el Marco Teórico. Un enfoque holístico. Caracas, Venezuela: Sypal.
Hurtado de Barrera, J. 2012. Metodología de la investigación. Guía para una comprensión holística de la ciencia. Caracas, Venezuela: Sypal-Quirón.
Hurtado de Barrera, J. (2014). Cómo formular objetivos de investigación. Caracas, Venezuela: Sypal-Quirón.
Hurtado de Barrera, J. (2015). El proyecto de investigación. Caracas, Venezuela: Sypal- Quirón.
Hurtado de Barrera, J. (2024). Investigación proyectiva: Más allá de la investigación tecnológica. Impacto científico. Vol 19. N° 21, pp 13-26.
Hurtado de Barrera, J. (2026). Los modelos epistémicos y su relación con la metodología. Refexiones epistemológicas. Bogotá: Ciea-Sypal.
Kerlinger, Fred. (1981). Investigación del Comportamiento. Técnicas y metodología. México: Interamericana.
Littell, J. H. (2018). Conceptual and practical classification of research reviews and other evidence synthesis products. Campbell Systematic Reviews, 14(1), 1–21. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8428026/
López Roldán, P., & Fachelli, N. (2018). La construcción de tipologías: Metodología de análisis. Papers, 48, 139-158. https://papers.uab.cat/article/view/v48-lopez
Mc Guigan, F.J. (1995). Psicología Experimental. México: Trillas.
McMillan, J. y Schumacher, S. (2007) Investigación educativa. Madrid: Pearson editores.
Ramírez, Tulio. (1999). Cómo hacer un proyecto de investigación. Caracas, Venezuela: Panapo.
United Nations Statistics Division. (2011). Best practice guidelines for developing international statistical classifications. https://unstats.un.org/unsd/classifications/ExpertGroup/EGM2011/AC234-6.PDF

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2026 Jacqueline Hurtado de Barrera

