Criterios para identificar el tipo de investigación. Vacíos y aportes desde la comprensión holística de la ciencia
PDF
HTML
Visor XML

Palabras clave

Tipos de investigación
clasificación metodológica
grado de conocimiento
objetivo de investigación
comprensión holística de la ciencia
calidad metodológica

Cómo citar

Hurtado de Barrera , J. (2026). Criterios para identificar el tipo de investigación. Vacíos y aportes desde la comprensión holística de la ciencia . Human@sGuajira, 1(1), e20076960. https://doi.org/10.5281/zenodo.20076959

ARK

https://n2t.net/ark:24289/20076960

Resumen

La clasificación de los tipos de investigación es un componente metodológico fundamental. Sin embargo, los sistemas de clasificación disponibles en la literatura metodológica presentan limitaciones conceptuales y lógicas que afectan la calidad del proceso científico. Se realizó una investigación analítica con diseño documental. Se analizaron ocho clasificaciones de tipos de investigación, publicadas entre 1995 y 2012, incluyendo la comprensión holística de la ciencia. La matriz de análisis incluyó cuatro criterios: claridad del criterio clasificador, alcance de la clasificación, coherencia de las categorías y precisión conceptual. Se encontró que la mayoría de los sistemas no explicita el criterio de clasificación y tienen alcance limitado; las investigaciones, excepto las realizadas en la comprensión holística de la ciencia, presentan confusiones entre tipo de investigación y otros componentes metodológicos, e incluyen categorías que se superponen y no son exhaustivas. El análisis del sistema de clasificación de la comprensión holística de la ciencia, basado en el grado de complejidad del conocimiento, como criterio único y explícito de clasificación genera diez tipos de investigación que cumplen con las condiciones de exhaustividad, exclusividad y claridad conceptual de un sistema clasificatorio riguroso. Se discuten las consecuencias lógicas y metodológicas de este principio para la coherencia de la investigación.

https://doi.org/10.5281/zenodo.20076959
PDF
HTML
Visor XML

Citas

Ander-Egg, Ezequiel. (1987). Técnicas de Investigación Social. Buenos Aires, Argentina: Hvmanitas.

Bailey, K. D. (1994). Typologies and taxonomies: An introduction to classification techniques. SAGE Publications. https://methods.sagepub.com/book/mono/typologies-and-taxonomies/front-matter/d2

Barrera-Morales, M. F. (2026). Modelos epistémicos en investigación y educación. Bogotá: Ciea-Sypal.

Barrera-Morales, M. F. (2022). Investigación acción. Bogotá: Ciea-Sypal.

Campbell, Donald y Stanley, Julian. (1973). Diseños Experimentales y Cuasiexperimentales en la Investigación Social. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu Editores.

Collier, D., La Porte, J., & Seawright, J. (2012). Putting typologies to work: Concept formation, measurement, and analytic rigor. Political Research Quarterly, 65(1), 217–232. Citado en Littell.

Comte, A. (2022). Curso de filosofía positiva - Discurso sobre el espíritu positivo. Buenos Aires; Grupo editorial Claridad

Cooper, H. M. (1988). Organizing knowledge syntheses: A taxonomy of literature reviews. Knowledge in Society, 1, 104–126. https://doi.org/10.1007/BF03177550

Corbetta, P. (2007). Metodología y técnicas de investigación social. México: McGraw Hill.

Craig, J. y Metze, L. (1982). Métodos de la Investigación Psicológica. México: Interamericana.

Enciclopedia Británica. (2024). Typology. https://www.britannica.com/topic/typology

Fernández, I. O. (2008). Diccionario de investigación. Una comprensión holística. Caracas. Sypal-Quirón.

Gough, D., Thomas, J., & Oliver, S. (2012). Clarifying differences between review designs and methods. Systematic Reviews, 1, 28. https://doi.org/10.1186/2046-4053-1-28

Haro, A., Chisag, E., Ruiz, J. y Caidedo, J. (2024). Tipos y clasificación de las investigaciones. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades. Vol. V, N° 2 p9 959. DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v5i2.1927

Hurtado de Barrera, J. 1996. El Anteproyecto y el Marco Teórico. Un enfoque holístico. Caracas, Venezuela: Sypal.

Hurtado de Barrera, J. 2012. Metodología de la investigación. Guía para una comprensión holística de la ciencia. Caracas, Venezuela: Sypal-Quirón.

Hurtado de Barrera, J. (2014). Cómo formular objetivos de investigación. Caracas, Venezuela: Sypal-Quirón.

Hurtado de Barrera, J. (2015). El proyecto de investigación. Caracas, Venezuela: Sypal- Quirón.

Hurtado de Barrera, J. (2024). Investigación proyectiva: Más allá de la investigación tecnológica. Impacto científico. Vol 19. N° 21, pp 13-26.

Hurtado de Barrera, J. (2026). Los modelos epistémicos y su relación con la metodología. Refexiones epistemológicas. Bogotá: Ciea-Sypal.

Kerlinger, Fred. (1981). Investigación del Comportamiento. Técnicas y metodología. México: Interamericana.

Littell, J. H. (2018). Conceptual and practical classification of research reviews and other evidence synthesis products. Campbell Systematic Reviews, 14(1), 1–21. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8428026/

López Roldán, P., & Fachelli, N. (2018). La construcción de tipologías: Metodología de análisis. Papers, 48, 139-158. https://papers.uab.cat/article/view/v48-lopez

Mc Guigan, F.J. (1995). Psicología Experimental. México: Trillas.

McMillan, J. y Schumacher, S. (2007) Investigación educativa. Madrid: Pearson editores.

Ramírez, Tulio. (1999). Cómo hacer un proyecto de investigación. Caracas, Venezuela: Panapo.

United Nations Statistics Division. (2011). Best practice guidelines for developing international statistical classifications. https://unstats.un.org/unsd/classifications/ExpertGroup/EGM2011/AC234-6.PDF

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2026 Jacqueline Hurtado de Barrera

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.