Abstract
The general objective of this research was to evaluate the objective reading method at the literal level, proposed by Herrera (2017), in the students enrolled in the course Reading and Writing Skills at the Corporación Unificada Nacional (CUN), Santa Marta branch. Before applying the method, a diagnostic assessment and a socioeconomic survey were conducted: the former aimed to assess the students' reading comprehension levels, and the latter to correlate their reading habits with the results obtained. The method was evaluated at different stages: midterm exam 1, workshops, and final exam. According to the results, 65% of the students improved their reading comprehension at the literal level thanks to the cognitive strategies of the method. It was concluded that the textual strategies were not assimilated equally due to two reasons: a poor background in grammar and an unfavorable learning attitude.
References
Alvermann, D. E. (1990). Organizadores gráficos: herramientas para comprender y recordar las ideas principales. Ed. Alianza, Madrid.
Bustamante, A. (2015). Investigación educativa y diseño de programas por competencias. Verbum, 10(10), 117-137.
Calero, A. (2017). Comprensión lectora. Estrategias que desarrollan lectores autorregulados, en Comprension-lectora.org. https://comprension-lectora.org/desarrollo-del-pensamiento-estrategico-los-lectores
Carlino, P. (2005). Escribir y leer en la universidad, una introducción a la alfabetización académica. México: Fondo de Cultura Económica.
Cortés, B. J., Castañeda, P. J. y Acosta, D. J. (2019). “Comprensión lectora de estudiantes universitarios. Factores asociados y mecanismos de acción”. Revista Venezolana de Gerencia, vol. 24, núm. 87, 2019. Universidad del Zulia.
Cunningham, J. W. y Moore, D. W. (1990). “El confuso mundo de la idea principal”, en Baumann, J.F.R. (ed.): La Comprensión lectora ¿cómo trabajar la idea principal en el aula. Madrid, Aprendizaje/Visor.
Delgado, C. J. y Morin, E. (2017). Reinventar la educación, abrir caminos a la metamorfosis de la humanidad. Colombia: Ediciones Desde Abajo.
González, B. y Vega, J. (2010). “Prácticas de lectura y escritura en cinco asignaturas de diferentes programas de la Universidad Sergio Arboleda”. Revista Civilizar 10 (18): 101-116, enero-junio.
Gordillo, A., y Flórez, M. (2009). “Los niveles de comprensión lectora: hacia una enunciación investigativa y reflexiva para mejorar la comprensión lectora en estudiantes universitarios”. Revista Actualidades Pedagógicas 53 (2009): 95-107 Web. 25 febrer del 2015.
Hernández, N. E., y Ramírez, B., R. (2013). “Comprensión de textos expositivos en la facultad de Medicina. Caso universidad San Martín-Pasto”. Revista Investigación e Innovación. Año 2 Vol. 2 Nº 2 – 2013 (Págs. 1-14) ISSN - 2322-9292.
Herrera, D. M. (2017). Cómo leer críticamente en el primer nivel de comprensión. Editorial Medios interactivos. Barranquilla, Colombia.
Mineducación (s.f.). Propuesta de lineamientos para la formación por competencias de educación superior, en mineducacion.gov.co https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-261332_archivo_pdf_lineamientos.pdf
Murillo, Á. y Martínez Z. (2016). Manual de interpretación lectora, comprensión y producción de textos 1. Bogotá: Universidad Pedagógica.
Quintero M. y Vela Y. (2016). “Estado de la investigación sobre la comprensión de la lectura en estudiantes universitarios”. Rastros Rostros, 18(32).
Santa Marta, Cómo vamos (2018). “Informe de calidad de vida”, en santamartacomovamos.org http://santamartacomovamos.org/publicaciones/125-informe-de-calidad-de-vida-2018-smcv.html
Solé G. I. (2010) Estrategias de lectura. Bogotá: Editorial Grao.
Unesco (2009). Aportes para la enseñanza de la lectura. Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo, SERCE. Chile: Salesianos Impresores S.A.
Van Dijk, T. y Kinstch, W. (1983). Strategies of Discourse Comprehension. New York, Academic Press.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

