Multicultural Citizenship and Intellectual Property Rights: Indigenous Embroiderers in Latin America and Guerrero
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))
XML (Español (España))

Keywords

Multicultural Citizenship
ancestral knowledge
Intellectual Property

How to Cite

Boleaga Ocampo, P. (2025). Multicultural Citizenship and Intellectual Property Rights: Indigenous Embroiderers in Latin America and Guerrero . Entretextos, 19(38), 191–205. https://doi.org/10.5281/zenodo.16790865

ARK

https://n2t.net/ark:/47886/16790865

Abstract

The appropriation of textile and cultural creations and designs from indigenous peoples of Mexico and America has been increasing over the last decade (Mújica, 2018; Parra and Marcial, 2021), which has led indigenous peoples to adopt cultural resistance strategies to protect their knowledge and cultural identities. These neoliberals, extractive, chupacabra (Gálvez and Luque, 2019) and xenophobic strategies include everything from lobbying to the registration of intellectual property, fundamental elements in the organization of those peoples who have experienced cultural appropriation by national and transnational companies such as Zara and Benetton. These practices, strategies and habitus of Bourdieu (1996) affect the cultural rights of the indigenous peoples of Oaxaca and Guerrero in Mexico, as well as those of the Mapuche peoples in Chile and Argentina or the Amazonian peoples. This logic of extractive cultural exploitation also prevents recognition, visibility and the right to remuneration for their knowledge. In this sense, it is theorized that these practices positively influence the destruction of the heritage and cultural rights of indigenous peoples and consequently the generation of multicultural spaces (Kymlicka, 1996), making policies of recognition of the other impossible (Taylor, 2009). From this perspective, the objective of this article is, first, to identify, describe and explain the predatory practices that threaten the identity and cultural heritage of the ñoomda-tu un savi women and, second, to propose a multicultural and intercultural model that allows for a positive and equitable connection of the ethnic products of Amuzga women in global capitalist circuits based on gender, class and ethnicity. The methodology applied was qualitative and validated from a critical perspective. The data collection techniques were semi-structured interviews and situated ethnography.

https://doi.org/10.5281/zenodo.16790865
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))
XML (Español (España))

References

Boleaga-Ocampo, P., & Sandoval-Hernández, F. (2024). ¿El arte de la costura, el hilado, el tejido y el bordado como convivencia violenta? Pensamiento, palabra y obra, (32), 1–18. https://doi.org/10.17227/ppo.num32-21847

Bourdieu, P. (1996). El sentido práctico (A. Dilon, Trad.). Siglo XXI Editores.

Cultura Viva Comunitaria (2013). Conclusiones, resoluciones y plan de trabajo del 1er. Congreso de Cultura Viva Comunitaria en Bolivia. Plataforma Puente Cultura Viva Comunitaria.

Díaz Muñoz, A. (2022, julio 22). Apropiación cultural en la industria de la moda y el papel que juega la PI. Ponsip. https://ponsip.com/ip-news/colombia/apropiacion-cultural-en-la-industria-de-la-moda-y-el-papel-que-juega-la-pi/

El Búho (2024, noviembre 5). ¡Me querían cobrar! ElBúho.pe. https://elbuho.pe

Escobar, A. (2012). Más allá del desarrollo: postdesarrollo y transiciones hacia el pluriverso. Revista de Antropología Social, 21, 32–62. https://doi.org/10.5209/rev_RASO.2012.v21.40049

Figueroa, C. (2022, noviembre 18). Del eurocentrismo a la diversidad cultural. La Prensa Gráfica. https://www.laprensagrafica.com/opinion/Del-eurocentrismo-a-la-diversidad-cultural-20221117-0069.html

Gajardo Falcón, J., & Morales Cerda, N. (2024). El desafío de la multiculturalidad en la interpretación de los derechos fundamentales: Un análisis del caso chileno. Estudios Constitucionales, 22(1), 3–29. https://doi.org/10.4067/s0718-52002024000100003

Gálvez, A., & Luque-Brazán, J. C. (2019). Capitalismo de chupacabras en una era post-política y post-migratoria. Huellas de la Migración, 4(7), 109–138.

García Canclini, N. (1989). Culturas híbridas: Estrategias para entrar y salir de la modernidad. Grijalbo. https://monoskop.org/images/7/75/Canclini_Nestor_Garcia_Culturas_hibridas.pdf

Gould, D. M., & Gruben, W. C. (1995). El papel de los derechos de propiedad intelectual en el crecimiento económico. Economía Mexicana. Nueva Época, 4(2), 265–299. http://hdl.handle.net/11651/4225

Hernández de La Torre, J., & Villaseñor Tinoco, M. A. (2020). De los derechos de autor y pueblos originarios. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia, 3(9), 107–130. https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i9.168

Higuera Jiménez, D. M. (2018). Multiculturalismo y pluralismo en el constitucionalismo colombiano: El caso de la reinterpretación del mito en el diálogo intercultural u'wa. Vía Iuris, (25), 1–43. https://www.redalyc.org/journal/2739/273960279001/html/

Kymlicka, W. (1996). Ciudadanía multicultural: Una teoría liberal de los derechos de las minorías. Paidós. https://www.lazoblanco.org/wp-content/uploads/2013/08manual/bibliog/material_masculinidades_0314.pdf

Lozano Alvarado, J. (2010). La construcción de la ciudadanía indígena en México. En J. Russo (Ed.), Calidad democrática, formación ciudadana y comportamiento electoral (pp. 297–324). IFE.

Mamani Subirana, I. (2020, agosto 25). La interculturalidad en Bolivia. CIPCA. https://www.cipca.org.bo/analisis-y-opinion/cipca-notas/la-interculturalidad-en-bolivia

Marcial, D. (2021, mayo 31). México acusa a Zara de plagiar diseños indígenas. El País. https://elpais.com/mexico/2021-05-31/mexico-acusa-a-zara-de-plagiar-disenos-indigenas.html

Moreno Parra, H. A. (2011). Estado multicultural y derechos diferenciados en Colombia. Criterio Libre Jurídico, 8(1), 9–25. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7830070

Mújica, F. (2018). El tejido indígena en el diseño de moda actual: Una mirada entre el trabajo manual y la fabricación industrial. Pensamiento, palabra y obra, (20). https://www.redalyc.org/journal/6141/614164651005/html/

MXC. (2022). Marcas de moda que se han apropiado del diseño de la cultura indígena. MXC. https://mxc.com.mx/2022/10/28/marcas-de-moda-que-se-han-apropiado-del-diseno-de-la-cultura-indigena/

Otrocku, L., Torre, L., & Campot, A. (2023). Marco normativo, patrimonio inmaterial: Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Perú, Uruguay. Centro de Patrimonio Inmaterial.

Palomino Manchego, J. F. (2016). La constitución multicultural peruana. LEX, 14(17), 57–80. http://dx.doi.org/10.21503/lex.v14i17.934

Parra, R. (2020). Moda étnica: Códigos ancestrales y propuestas contemporáneas. deSignis, (32), 123–132. https://doi.org/10.35659/designis.i32p123-13-indigena/

Rivera Cusicanqui, S. (2018). Un mundo chí’xi es posible: Ensayos desde un presente en crisis. Tinta Limón. https://tintalimon.com.ar/public/s7loyv7qkqkfy9tlizbaucrk6z67/pdf_978-987-3687-36-5.pdf

Scribano, A. O. (2008). El proceso de investigación social cualitativo. Prometeo. https://perio.unlp.edu.ar/tif/wp-content/uploads/2021/04/Scribano_El-proceso-de-investigacion-social-cualitativo_cap-3_4_compressed.pdf

SDH. (2017, abril 20). Argentina multicultural. Gobierno de Argentina. https://www.argentina.gob.ar/noticias/argentina-multicultural

Taylor, C. (2009). El multiculturalismo y la política del reconocimiento. FCE.

Tobón Franco, N. (2007). Un enfoque diferente para la protección de los conocimientos tradicionales de los pueblos indígenas. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 9(1), 96–129. https://www.redalyc.org/pdf/733/73390104.pdf

Vásquez, S., & Cojtí, A. (2020). Apropiación cultural: Otra forma de extractivismo en las comunidades indígenas. Cultural Survival. https://www.culturalsurvival.org/news/apropiacion-cultural-otra-forma-de-extractivismo-en-las-comunidades-indigenas

Viveros Vigoya, M. (2016). La interseccionalidad: Una aproximación situada a la dominación. Debate Feminista, 52(2), 1–17.

Zegarra Argandoña, R. Á. (2024). Derechos de los pueblos indígenas en la historia constitucional de Bolivia. Revista LEX. Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas, 7(24), 333–348. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i24.187

Zarzuri, R. (2007). Ciencias sociales en contextos de globalización o mundialización: Tensiones y desafíos. Revista de la Academia. Universidad Academia de Humanismo Cristiano, (12). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7830070

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.