El proyecto como camino: sentidos y transformaciones del aprender
Saltar al contenido del artículo
Volver a los detalles del artículo El proyecto como camino: sentidos y transformaciones del aprender
Visor de <JATS>Studio
Cubierta del número de la revista

El proyecto como camino: sentidos y transformaciones del aprender

The project as a path: meanings and transformations of learning
Martha Luisa Corbett-Baugh[email protected]0000-0003-3307-2513 1
1 Ministerio de Educación, Competencias, Juventud e Información, Jamaica
Entretextos. Revista de Estudios Interculturales desde Latinoamérica y el Caribe, eISSN 2805-6159, vol. 20, n.o 39, ene-abr, 2026, 207 - 209
Universidad de La Guajira

Argumentos/ Arguments/ Anüikima'a

Recibido: 19-10-2025        Aceptado: 24-11-2025
License

Argumentos

La Pedagogía por Proyectos surge como una respuesta a la escuela que se concibe unilateralmente como espacio de transmisión de contenidos. Frente a ello, propone un movimiento hacia el aula como territorio de exploración, de preguntas compartidas, de vínculos con el entorno, de producción de saberes con sentido y, sobre todo, propende por el empoderamiento de los estudiantes, pues son quienes proponen los proyectos para su desarrollo con los docentes. En esta apuesta, el proyecto se despliega como eje organizador de los procesos de aprendizaje; relaciona los intereses de los estudiantes, las problemáticas de loa lugares, los saberes comunitarios y las preguntas de la disciplina.

Por tanto, adoptar la Pedagogía por Proyectos requiere comprometerse por lo menos, con tres dimensiones esenciales.

LA dimensión situada: los aprendizajes emergen cuando los estudiantes intervienen en realidades próximas, indagan en su entorno y actúan desde lo significativo.

La dimensión relacional: aprenden en diálogo con pares, docentes, comunidades y materiales; el conocimiento se teje en redes de colaboración y reflexión conjunta.

La dimensión transformadora: los proyectos habilitan la acción, la revisión crítica y la producción de sentidos propios, lo que pone al estudiante como sujeto activo de su aprendizaje y generador de conocimiento.

Estas dimensiones permiten repensar la evaluación, los roles docentes y las estructuras curriculares. La evaluación, por ejemplo, deja de girar exclusivamente en torno a la verificación de contenidos para atender a procesos, a casos de investigación, al artefacto producido y a la reflexión metacognitiva. El docente asume el rol de mediador, diseñador de ambientes de aprendizaje, acompañante del trabajo colectivo y facilitador de la autonomía. El currículo se abre para integrar tiempos de indagación, colaboración y presentación de resultados relevantes para la propia comunidad escolar o más allá.

Este número de ENTRETEXTOS reúne investigaciones, proyectos educativos, reseñas y pinceladas artísticas que ponen en práctica estas ideas. Invitamos a las comunidades educativas a integrar la Pedagogía por Proyectos como estrategia viable de aprendizaje profundo, situado y significativo, capaz de construir nuevas rutas para aprender, que respondan a los desafíos del siglo XXI, desde una mirada latinoamericana, intercultural y comprometida con los contextos.

Declaraciones

Conflictos de interés

No existe conflicto de interés entre los/as autores/as del artículo.

Contribuciones

  • Martha Luisa Corbett-Baugh: Conceptualization; Writing - original draft; Writing - review & editing

Biodata

Martha Luisa Corbett-Baugh

PhD, cum laude.Obtuvo su Doctorado en la Universidad de Jaén, en Julio del 2024. Maestra primaria, profesora de secundaria y profesora universitaria, en La Habana, Cuba, desde el 1975. Metodóloga Nacional de Lenguas Extranjeras, Español y Frances, en el Ministerio de Educación, Competencias, Juventud e Información de Jamaica, desde el 2001 hasta la actualidad. Traductora e interprete. Curriculista, Investigadora sobre políticas lingüísticas. Gerente de proyectos educacionales. Consultante de Relaciones Binacionales e Internacionales desde Jamaica.

Estadísticas internas

Este recurso propone una orientación y clasificación superficial de los recursos documentales utilizados por el artículo. Permite a los equipos editoriales conocer el comportamiento documental de sus artículos y a las personas autoras reconocer las tipologías que sustentan la investigación.

Estadísticas automáticas derivadas del marcado interno del XML-JATS. No son métricas de impacto. Lea estas estadísticas con prudencia porque la automatización puede provocar errores o no contemplar al 100 % la realidad de esta publicación.

Referencias totales
0
Periodo de las fuentes
—
Artículos de revistas
0
Libros o capítulos
0
Tesis
0
Conferencias
0
Artículos de periódico
0
Preprints
0
Posibles autocitas
0
Citas a esta misma revista
0
Posibles referencias incluidas no citadas
—
No calculable: el artículo no contiene enlaces internos (xref ref-type="bibr").
Tipologías
Años de publicación citados
Fuentes más usadas
Se muestran solo las fuentes con 3 o más apariciones (máx. 5).
No se detectaron fuentes con 3 o más apariciones.
Autores más citados
Se muestran solo autores con 3 o más apariciones (máx. 5).
No se detectaron autores con 3 o más apariciones.

Transparencia y buenas prácticas

Su propósito es promover una mejora en las prácticas de marcado de los artículos de las revistas científicas y motivar una preocupación cada vez más exhaustiva por el cumplimiento de las mejores prácticas editoriales.

Indicadores extraídos automáticamente desde el XML-JATS (heurísticos) que funcionan como base para sostener mejores prácticas. No omita que siempre la revisión y confirmación debe ser humana. Use estos indicadores como señales y no como evaluaciones.

  • Todos los autores tienen filiación Sí 1/1
  • Hay identificador persistente del artículo (p. ej., DOI/ARK) Sí
  • Se declaran fechas de recepción y aceptación Sí
  • Se declara licencia de publicación Sí
Visor de <JATS>Studio , profesional y de uso gratuito.