Palabras clave
experiencia
aprendizaje
heurísticas
Cómo citar
Resumen
El vínculo con la ficción literaria, como acto poético y arte de performance, activa procesos imaginativos, emocionales y valorativos complejos, aunque no por ello menos placenteros. La destreza en las artes de la inmersión y el tránsito por mundos ficcionales implica dominar ciertos “trucos” del oficio, que se adquieren en el marco de interacciones culturales. Sostenemos que la imaginación sentipensante forma parte de lo común humano y, en tanto tal, constituye un derecho inalienable cuya garantía compete a la educación. Presentamos los resultados de la sistematización de una propuesta pedagógica de aprendizaje literario experiencial, desarrollada durante más de una década en la formación de docentes de nivel inicial y primario, así como en el trabajo con niños, jóvenes y personas adultas en centros de educación básica y talleres de expresión y creatividad.
Citas
Albarracín, D. et al. (2025). Estudios del común y el sujeto: aportes a la construcción de escenarios de igualdad en diversos espacios educativos [Proyecto 2022-2025, 06/H002-T1]. Secretaría de Investigación, Internacionales y Posgrado. Universidad Nacional de Cuyo.
Benasayag, M., & Pennisi, A. (2023). La inteligencia artificial no piensa (el cerebro tampoco). Prometeo Editorial.
Brailovsky, D. (2019). Pedagogía (entre paréntesis). Noveduc.
Dewey, J. (2008). El arte como experiencia. Paidós.
Dubatti, J. (2003). El convivio teatral. Teoría y práctica del Teatro Comparado. Atuel.
Eco, U. (1996). Seis paseos por los bosques narrativos. Lumen.
Fals Borda, O. (2015). Una sociología sentipensante para América Latina (Moncayo, V. Comp.). Clacso & Siglo XXI Editores.
González Cuberes, M.T. (1989). El taller de los talleres. Estrada.
González-Grandón, X. & Suárez-Gómez, A. (2023). Hacia una pedagogía fenomenológica del sentipensar. Estudios pedagógicos (Valdivia), 49 (especial), 287-305. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052023000300287
Iglesias, L. (1979). Didáctica de la libre expresión. Ediciones Pedagógicas.
Kohan, W. (2009). Filosofía con niños: aportes para el trabajo en clase. Noveduc.
Larrosa, J. (2011). Experiencia y alteridad en educación (C. Skliar, Comp.). Homo Sapiens.
Laval, C., & Dardot, P. (2015). Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Gedisa.
Langer, J. A. (2005). Pensamento e experiência literários: compreendendo o ensino de literatura (Rosa, L. & Vargas, M. L. Trads.). Editora da Universidade de Passo Fundo.
Lee Zoreda, M. (1999). La Lectura Literaria Como Arte de Performance. Signos literarios y lingüísticos. (1)1, 155-168.
Liaudat, S. (Entrevistador), & Benasayag, M. (Entrevistado). (2024, mayo 4). Miguel Benasayag: “Un chango en Jujuy tiene la misma interfaz que un niño en Zúrich” [Entrevista]. IFIS. https://ifis.org.ar/miguel-benasayag-un-chango-en-jujuy-tiene-la-misma-interfaz-que-un-nino-en-zurich/
Navarro, M. (1999). Aprendiendo a contar cuentos. Editorial Gente Nueva.
Nietzsche, F. (1965). Así habló Zaratustra. Obras completas, III. Aguilar.
Ordine, N. (2014). La utilidad de lo inútil. Manifiesto. Editorial Acantilado.
Petit, M. (2007). El derecho a la metáfora. Signo y Seña, 19, 131–143.
Pólya, G. (1981). Cómo plantear y resolver problemas. Trillas.
Rivera-Vargas, P. et al. (2022). Pedagogías del Conflicto para la Emancipación. Tensionando los Conocimientos Regulados y el Sentido Común en la Escuela. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 11(2), 119-134. https://doi.org/10.15366/riejs2022.11.2.007
Rodari, G. (2008). Gramática de la fantasía. Ediciones Colihue.
Rosenblatt, L. M. (1996). El modelo transaccional: la teoría transaccional de la lectura y la escritura. Textos en contexto. 1. Los procesos de lectura y escritura. Lectura y Vida. Asociación Internacional de Lectura.
Rosenblatt, L. M. (2002). La literatura como exploración. Fondo de Cultura Económica.
Ryan, M. L. (2004). La narración como realidad virtual. La inmersión y la interactividad en la literatura y en los medios electrónicos. Paidós.
Sadin, E. (2024). La vida espectral. Caja Negra.
Schaeffer, J.-M. (2015). Pequeña ecología de los estudios literarios. ¿Por qué y cómo estudiar la literatura? México: Fondo de Cultura Económica.
Scherbosky, F. et al. (2025). Subjetividades en tensión: diversidades, resistencias e interpelaciones prácticas contemporáneas. Tramas categoriales interdisciplinarias en los fundamentos de la educación [Proyecto 2025-2027, 80020240400150UN]. Secretaría de Investigación, Internacionales y Posgrado. Universidad Nacional de Cuyo.
Tejón, C. (2025). Habitar la ficción literaria: heurísticas de lectura inmersiva y exploración sentipensante. Experiencia de estudiantes de grado de la Facultad de Educación [Tesis inédita]. Maestría en Lectura y Escritura, orientación Literatura. Cátedra Unesco para la Lectura y la Escritura Sede Cuyo. Facultad de Educación, Universidad Nacional de Cuyo.
Vigotski, L. (2024). Lecciones de paidología. Ediciones IPS.
Villanueva, D. (Coord.). (1994). Curso de teoría de la literatura. Taurus.
Walsh, M.E. (2011). Marcha de Osías. El reino del revés. Alfaguara.
Zwaan, R. A. (2004). The Immersed Experiencer: Toward an Embodied Theory of Language Comprehension. B. H. Ross (Ed.). The psychology of learning and motivation: Advances in research and theory, (44), 35–62. Elsevier Science.
Zwaan, R. A. (2016). Situation models, mental simulations, and abstract concepts in discourse comprehension. Psychonomic Bulletin & Review, 23(4), 1028–1034. https://doi.org/10.3758/s13423-015-0864-x
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.