Palabras clave
ratio manure - water
experimental design
percentage of removal
Cómo citar
Resumen
El presente trabajo estudia la eficiencia de un biodigestor tubular anaerobio a escala piloto en la Institución Educativa Agrícola Guacavía, a través de un diseño experimental completamente al azar 3x2. Se realizaron seis tratamientos; correspondientes a las combinaciones de los tiempos de retención hidráulica de 5 y 8 días y las relaciones estiércol – agua de lavado de 1:10, 1:7 y 1:4 con tres réplicas de tratamiento para evidenciar las relaciones entre estas. La evaluación se realizó mediante los siguientes parámetros fisicoquímicos: pH, temperatura, conductividad, DBO, DQO, SST, SSV y Ssed. Los resultados obtenidos en términos de remoción de materia orgánica mostraron que el TRH más eficiente es el de 8 días para la relación 1:7, obteniendo porcentajes de remoción de 84,95% para DBO, 88,74% para DQO, 84,48% para Ssed, 81,04% para SST, y 86,5% para SSV. Sumado a esto, estadísticamente se encontraron diferencias significativas entre los resultados obtenidos de los TRH y las relaciones, para los parámetros DBO y DQO, y SST y SSV.
Citas
APHA/AWWA/WEF. (2005). Standard methods for the examination of water and wastewater (SMAWW) (21th Ed.). Washington D.C.: American Public Health Association, American Water Works Association, Water Environment Federation.
Argandoña, L., & Macías, R. (2013). Determinación de sólidos totales, suspendidos, sedimentados y volátiles en el efluente de las lagunas de oxidación situadas en la Parroquia Colón, Cantón Portoviejo, Provincia de Manabí. Disponible en: http://repositorio.utm.edu.ec/bitstream/123456789/137/1/DETERMINACION%20DE%20SOLIDOS%20TOTALES%2C%20SUSPENDIDOS%2C%20SEDIMENTADOS%20Y%20VOLATILES.pdf [Consultado 05 agosto de 2018].
Arrieta, W. (2016). Diseño de un biodigestor doméstico para el aprovechamiento energético del estiércol de ganado. Disponible en: https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/2575/IME_200.pdf?sequence=1&isAllowed=y. [Consultado 13 marzo de 2018]
Beteta, T., & González. (2005). Manual de construcción y uso de biodigestores tubulares plásticos. Guía Técnica No. 7, Universidad Nacional Agraria, Managua. Disponible en: http://repositorio.una.edu.ni/2412/1/nf04b562.pdf [Consultado 15 de febrero 2018].
Campos C. (2011). Metodología para determinar los parámetros de diseño y construcción de biodigestores para el sector cooperativo y campesino. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 20(2): 37-41.
Chará, J., Pedraza, G., & Conde, N. (2002). Instalación y mantenimiento de biodigestores plásticos. Cali, Colombia: CIPAV.
CORMACARENA. (2015). Guía ambiental para sistemas de producción porcícola en el Departamento del Meta. Disponible en: https://asociados.porkcolombia.co/porcicultores/images/porcicultores/publicaciones/GUIA-AMBIENTAL-PARA-SISTEMAS-PORCICOLAS-CORMACARENA.pdf [Consultado 15 abril 2018].
Díaz, M., Espitia, S., & Molina, F. (2002). Digestión anaerobia: Una aproximación a la tecnología. (Primera edición). Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/43178/2/9587011961_Parte%201.pdf. [Consultado 14 abril 2018].
FAO. (1995). Biodigestor de plástico de flujo continuo, generador de gas y bioabono a partir de aguas servidas. Guatemala: CIPAV Fundación Centro para Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria.
Flickr. (2018). Twenergy. Disponible en: https://twenergy.com/co/a/el-tratamiento-de-aguas-residuales-en-colombia-1142. [Consultado 15 abril 2018].
Garzón, M., & Buelna, G. (2013). Caracterización de aguas residuales porcinas y su tratamiento por diferentes procesos en México. Revista Internacional de Contaminación Ambiental. 30(1): 65-79.
Gutiérrez, N., Aragón, E., & Valencia, R. (2014). Eficiencia de remoción de DBO5 y SS en sedimentador y lecho filtrante para el tratamiento de aguas residuales en el beneficio del café. Colombia Forestal, 17(2): 151-159.
IDEAM. (2007). Demanda bioquímica de oxígeno 5 días. Disponible en: http://www.ideam.gov.co/documents/24155/125581/30-3.16_HM_Promedio_DBO_3_FI.pdf/0a5a3ba7-d6d9-49b8-85f3-dde52f30530c. [Consultado 03 enero 2018].
Lagos, F. (2013). Análisis de factibilidad técnica y económica de la generación de biogás a partir de purines mediante biodigestores anaerobios. Disponible en: http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/131621/Analisis-de-factibilidad-tecnica-y-economica-de-la-generacion-de-biogas-a-partir-de-purines-mediante-biodigestores-anaerobios.pdf?sequence=1. [Consultado 06 febrero 2018].
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS) (1974). Decreto 2811. Disponible en: https://redjusticiaambientalcolombia.files.wordpress.com/2014/04/decreto-ley-2811-de-1974.pdf [Consultado 18 de octubre 2017]
Méndez, R., Mena, R., Castillo, E., & Sauri, M. (2013). Evaluación de un reactor UASB para aguas porcinas inoculado con líquido ruminal. Ingeniería, 17(1): 41-55.
Millares, P. (2011). Manejo de efluentes. Buenos Aires: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Disponible en: http://www.ciap.org.ar/ciap/Sitio/Archivos/Manejo%20de%20efluentes%20porcinos.pdf [Consultado 15 de septiembre 2017].
Molina, K., Caicedo, L. & Duque, C. (1999). Tratamiento de las excretas de cerdo mediante un reactor anaeróbico SCFBR a nivel de banco. Revista colombiana de biotecnología. 2(1): 7-15.
Molina, A., & Tigreros, J. (2005). Evaluación preliminar de la remoción de sólidos suspendidos en el sistema de tratamiento de aguas residuales del municipio de Arauca. Disponible en: http://bdigital.unal.edu.co/4864/1/tesissas.pdf. [Consultado 15 de octubre 2017].
Noyola, A. (1997). Tratamiento anaerobio de aguas residuales. En: Foro Internacional Comparación de dos Tecnologías en Aguas Residuales Domésticas para Municipalidades. Universidad Nacional de Colombia, Medellín. 40 p.
Olaya, Y., & González, L. O. (2009). Fundamentos para el diseño de biodigestores. Palmira, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/7967/4/luisoctaviogonzalezsalcedo.20121.pdf [Consultado 08 diciembre 2017].
Olivares, M. (2014). Calidad de las aguas residuales. Obtenido de Asociación Nacional de Empresas de Agua y Saneamiento: http://www.cmic.org.mx/comisiones/Sectoriales/infraestructurahidraulica/2015/ANEAS_PRESENTACIONES2014/Presentaciones%20C%20y%20T/8%20Calidad%20del%20Agua/Calidad%20de%20las%20aguas%20residuales%20ANEAS%20XXVIII%20Convencion%20MXOP.pdf [Consultado 08 enero 2018].
Sánchez, M., Peón, I., Cardona, T., Ortega, L. & Urriolagoitia, G. (2016). Evaluación inicial de parámetros de campo en un biodigestor anaeróbico para el tratamiento de aguas residuales. Revista Colombiana de Biotecnología, 18(1): 173-184.
Soria, M., Ferrera, R., Etchevers, J., Alcántar, G., Santos, J., Borges, L. y Pereyda, G. (2001). Producción de biofertilizantes mediante digestión de excreta líquida de cerdo. Terra latinoamericana, 19(4): 353-362.
Vera, I., Martínez, J., Estrada, M., y Ortiz, A. (julio- septiembre de 2014). Potencial de generación de biogás y energía eléctrica Parte I: excretas de ganado bovino y porcino. Ingeniería Investigación y Tecnología, 15(3): 429-436.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2018 Dayana Cubillos Sierra , Diana Huertas Huertas , Henry Contreras León